Израильская адвокатская контора
“Илья Черкинский и партнёры”

/Law Office & Notary Public/

Главная

Практический
опыт

Зарубежные
партнёры

Контактная
информация

Аналитика

  Bопросы
  израильского
  законодательства

  Израильские
  государственные
  сайты

Архив

М А Н И П У Л Я Ц И И

(ВЫБОРЫ - 2015)

         1. Вживляя электроды в мозг, воздействуя на мозг физическими полями или химическими средствами, удаляя некоторые центры в лобной части головного мозга (лоботомирование), можно добиться, что человек станет послушным и всем довольным.
         Зомбирование такими способами применяется не часто и не везде, а вот манипуляция сознанием и поведением человека с помощью законных, явных и осязаемых средств, стала неотъемлемой частью нашей жизни.

         Когда уважающий себя человек слышит о манипуляции сознанием, он думает, что его-то уж не провести.
         Однако, успешность манипуляции зиждется на том, что большинство людей не желает тратить ни душевных и умственных сил, ни времени на то, чтобы просто усомниться в посланиях манипуляторов.
         Так, мало кто пойдет в "Оранж", а затем в суд добиваться возврата неправильно взысканых 70-1000 шекелей за мобильный телефон.

         Поиск скрытого смысла – трудный мыслительный процесс. Легче сразу же, с абсолютной уверенностью принять для себя одно-единственное толкование послания или следовать стереотипам (привычным штампам, понятиям, укоренившимся предрассудкам), при этом превратившись не просто в жертву, а в инструмент манипуляции.

         Манипуляция сознанием – это ловкое управление людьми, которое побуждает их сделать такие поступки, чтобы они сами оказались в проигрыше, а то и в дураках.
         Например, кто-то спрашивает у нас дорогу на Тель-Авив, а мы его направляем ложно на Бер-Шеву - это лишь обман. Манипуляция будет иметь место в том случае, если тот, другой, собирался идти в Тель-Авив, а мы сделали так, чтобы он захотел отправиться в Бер-Шеву.

         Другими словами, манипуляция сознанием – это программирование мнений и устремлений масс, их настроений и даже психического состояния с целью обеспечить такое их поведение, которое нужно тем, кто владеет средствами манипуляции.
         Некоторые выдающиеся манипуляторы даже стали лауреатами Нобелевской премии мира, например Эл Гор (всемирное потепление), компания Арафат-Рабин-Перес (создание палестинского государства) и др.
         Современными преуспевающими манипуляторами мирового уровня являются, например, организаторы борьбы с Эболой, UNRWA — комитет ООН по делам арабских беженцев, почти 30 тысяч сотрудников которого с удовольствием проедают четверть бюджета всей ООН (порядка миллиарда долларов), 50 лет подряд занимаясь не уменьшением количества беженцев, а, наоборот, сохранением их нынешнего состояния и статуса. Только в Газе 20 тысяч "работников" UNRWA, связанных с ХАМАСом, получают зарплату от ООН.

         Манипуляция сознанием и поведением человека – это технология, которая с помощью сотен тысяч профессиональных работников проникает в каждый дом и от которой человек в принципе не может укрыться.
         Манипуляция сознанием и поведением человека – это часть технологии власти, а не воздействие на поведение друга или партнера. К людям, сознанием которых манипулируют, относятся не как к личностям, а как к объектам, особого рода вещам.
         Манипуляция сознанием и поведением человека – это воздействие скрытное, факт которого не должен быть замечен объектом манипуляции, присутствие которого не ощущается.

         Человек манипулируемый подобен лягушке...  Будучи брошенной в кипяток, она выпрыгивает, хотя и с травмами. Но, погруженная в теплую воду, с наслаждением плавает в кастрюле. Она не замечает, что кастрюлю поставили на огонь, и вода становится все теплее. Она так и наслаждается, пока не сварится.

         2. Прежде всего, манипулирование осуществляется посредством печатных текстов, речей, радио и телепередач. У политиков манипулирующих сознанием, главное заключено в молчании, а слова являются отвлекающей «стрельбой».
         Никколо Макиавелли писал: «Долгое время не говорил я того, во что верю, никогда не верю я и в то, что говорю, и если иногда случается так, что я и в самом деле говорю правду, я окутываю ее такой ложью, что ее трудно обнаружить».
         Например, только в апреле 2014 года израильтяне узнали от Билла Клинтона, что в ходе переговоров между Эхудом Бараком и Ясером Арафатом в 2000 году, израильский "Солдат № 1" был готов передать палестинцам Храмовую гору.

         Также очень важны смыслы, скрытые в образах (картины, фотографии, кино, театр и т.д.).
К примеру, кто не помнит сценки, когда, на упомянутых переговорах в Кемп Дэвиде, Эхуд Барак толкает Ясера Арафата сзади, а Билл Клинтон тянет его за руки в комнату для подписания договора, по которому Израиль передает половину своей территории и половину Иерусалима. Не поддался Арафат, заявив, что ему нужен весь Иерусалим и весь Израиль, а не его части...

         Конечно же, манипуляция сознанием и поведением человека осуществляется с помощью действий. Ведь само слово «манипуляция» имеет корнем латинское слово manus – рука. Приспособления для управления механизмами, которые как бы являются продолжением рук (рычаги и рукоятки, в медицине, на вредных производствах, компьюторных играх и т.п.), называются манипуляторами.
         Другими словами, то или иное действие может иметь смысл явный, для манипулируемого, и смысл скрытый, согласно намерениям манипулятора.  Как горевала на базаре торговка, у которой вор вытащил спрятанный на груди кошелек!  Она, видишь ли, думала, что он полез «с добрыми намерениями».

         Таким образом, манипуляторы, посылая нам сообщения в виде текстов или поступков, навязывают такое их истолкование, чтобы наше представление о действительности было искажено в желательном для манипулятора направлении.
         Как результат, это окажет воздействие и на наше поведение, причем мы будем уверены, что поступаем в полном соответствии c нашими собственными желаниями.
         Тем более, что "власть имущие" (политиканы, чиновники, бизнесмены и пр.) всегда имеют возможность нанять для передачи сообщений любимого артиста, уважаемого академика, неподкупного писателя-бунтаря или секс-бомбу, для каждой категории населения свой авторитет.

         Ключ к распознанию манипуляции сознанием и поведением человека открыли еще древние римляне: «Cui prodest? Cui bono?» - ищи, кому выгодно.
         Например, с помощью манипуляции сознанием и поведением европейцев, 50 миллионов мусульман по сути трансформируют Европу в интегральную часть всемирного Халифата.
         Именно, "власть имущие" Европы получают политические и финансовые дивиденды, с легкостью манипулируя массами социально уязвимых и финансово неустойчивых эмигрантов.

         3. Манипуляция сознанием является средством и инструментом власти для программирования поведения людей, изменение их мнений, побуждений и целей в нужном направлении.

         Манипуляция сознанием и поведением применяется, прежде всего, в "демократических"странах. Хотя, само по себе понятие "демократия", является продуктом манипуляции, промывания мозгов.
         Демократия рабовладельческая, греческая, военная, прямая, американская, английская, японская, советская, иранская и т.д. и т.п. – каждая из них объявляет себя самой демократической демократией.
         Бразилия, например, считается демократической страной, но индейцы - коренное население страны - избирательных прав не имеют.
         Такие явления как «равенство перед Законом не означает равенства перед фактом», «общество двух половин» - это и есть истинная демократия.
         Бедуинский клан может захватить в Лоде десятки дунамов земли, принадлежащей государственному Земельному Управлению, и никто не посмеет навести порядок, применить закон и вернуть захваченную землю государству.
         Иерусалимские арабские деревни просто "растут" посреди городского пейзажа, а МВД, суд, муниципалитет и другие органы власти только слабо попискивают.
         Реально в выборах участвуют лишь половина, а то и меньше, граждан, обладающих избирательным правом.
         На муниципальных выборах за определенного "избранника народа" голосует человек 100.
Голосуя за партию, добродушные избиратели вообще не знают кого они наделют властью.
         Депутаты перебегают из партии в партию, партийные списки составляются неизвестно кем и по каким критериям. Министры, представляющие весь народ за границей и управляющие его жизнью внутри страны, по сути назначются несколькими тысячами партийных функционеров.
         Можно сколько угодно сравнивать предвыборные платформы и программы различных партий, выслушивать обещания и лозунги, но ведь никто не собирается их выполнять.
         Так, в Израиле в 1992 году голосовали за левого генерала, 2001 году за правого генерала. Оба обещающали мир и безопасность, но оба отдали часть государства арабам. В 2006 году премьером стал человек, которого вообще никто не выбирал...

         Как только манипуляция сознанием превратилась в технологию господства, само понятие демократии стало чисто условным и употребляется лишь как идеологический штамп.
         Поэтому речь идет не о выборе между видами "демократии", а между разными типами тоталитаризма. Причем, инстинкты абсолютизма и культа личности развиты у "демократических" европейцев и американцев в полной мере.
         В США, например, победившая партия на долгие 8 лет захватывает орудия влияния и внушения (экономика, пресса, радио телевидение и т.п.). Представление, будто наличие «демократических механизмов» само по себе обеспечивает свободу человека, а их отсутствие ее подавляет - плод наивности.
         Что уж говорить о "демократиях" Ирана, Пакистана, Таджикистана, "демократически избранных правительствах", сменивших тиранов в Сомали, Ливии, Йемене и пр.

         Горькая ирония состоит в том, что манипуляции сознанием - огромный прогресс в развитии человечества: кнут - это больно, а духовный наркотик - приятно.
         Если уж все равно сильный заставит слабого подчиниться своей воле, то пусть он это сделает с помощью наркотика, а не кнута.
         Однако, манипуляция сознанием в нравственном, духовном отношении хуже открытого принуждения и насилия, поскольку манипуляция сознанием лишает человека свободы в гораздо большей степени, нежели прямое принуждение.
         Жертва манипуляции полностью утрачивает возможность рационального выбора, ибо её (жертвы) желания программируются извне.
         Фактически, это - ликвидация главных гражданских прав. Кнут заменяется гораздо более эффективным и более антигуманным инструментом - «индустрией массовой культуры», превращающей человека в программируемого робота.
         Человек уже не индивид, не друг, не партнер и не соперник. Он становится вещью. Разумеется, сначала это действует на человека, не входящего в элиту, которая сама и манипулирует народом.
          Наверное, поэтому при царях и Сталине создавалась русская литература и музыка, а при "демократах" уже 30 лет лишь Палевин да Крутой...

         4. По многим признакам манипуляция общественным сознанием напоминает войну хорошо организованной и вооруженной армии против мирного населения своей страны, иными словами, "колонизацию" своего народа.
         Власти могут позволить бунтовщикам погромить мэрию, но никогда не пустят их в телецентр.
         Например, обанкротившийся несколько лет назад, десятый канал израильского телевидения, каждый год регулярно получает отсрочку ликвидации и миллионные субсидии.
         Фактически частный коммерческий канал, задолжавший десятки миллионов, существует на деньги налогоплательщиков. Добрые израильтяне платят работникам канала 10 – 100-тысячные зарплаты за то, что канал верно служит "власть имущим" в деле промывания мозгов сограждан.

         "Власть имущие" стараются не допустить массы к знанию доктрин и технологий манипуляции их сознанием.
         В основном это достигается щедрым вознаграждением «тех, кто с нами» и бойкотом «тех, кто не с нами».
         Комментатор или ведущий на телевидении получает зарплату больше профессора, и даже больше главы правительства.
         Готовых учебников и монографий о доктринах манипуляции сознанием найти нельзя. Подавляющее большинство тех, кто получил такое знание на факультетах журналистики, во всяких колледжах, с радостью служит хозяевам.
         Антонио Грамши в своем труде «Тюремные тетради» (1948-1951 гг.) писал: "Надо воздействовать на обыденное сознание, повседневные, «маленькие» мысли среднего человека. И самый эффективный способ воздействия - неустанное повторение одних и тех же утверждений, чтобы к ним привыкли и стали принимать не разумом, а на веру».
         «Интеллигенты служат "приказчиками" господствующей группы, используемыми для осуществления функций, подчиненных задачам социальной гегемонии и политического управления».

         "5. Философы и социологи, психологи и психиатры уже много десятилетий подряд непрестанно разрабатывают теоритические основы, методы и приемы манипуляции общественным сознанием и поведением.
         В глобальном обществе за сознанием каждого человека идет охота, пытаясь превратить его в зомби, который сам будет готов прыгнуть в любую пропасть.
         Еще Зигмунд Фрейд в книге «Массовая психология и анализ человеческого Я» определил психику человека как арену борьбы множества составляющих его «субличностей».
         Манипулятору проще всего обращаться не к рассудку, а к инстинктам человека. Прежде всего, к низким и тёмным "суб-Я" человека...
         Альберт Шпеер пишет в своих воспоминаниях: "И Гитлер, и Геббельс знали, как разжигать массовые инстинкты на митингах, как играть на страстях, прячущихся за фасадом расхожей респектабельности. Опытные демагоги, они умело сплавляли заводских рабочих, мелких буржуа и студентов в однородную толпу, формируя по своей прихоти ее суждения".
         Несколько лет назад в России легко организовали массовую ненависть к грузинамЮ а сейчас на наших глазах - к украинцам.
         Была разработана (Гюстав Ле Бон «Психология масс», «Душа толпы») и успешно применяется теория "рациональности внушения", согласно которой, при внушении человек меняет не свои убеждения и оценки, а меняет объект оценки.
         То есть, с помощью внушения в сознании производят подмену объекта суждения, так что человек мысленно восклицает: «Ах, вот оно что! Вот кто виноват!».
         Также успешно работает теория «комментированной прессы», согласно которой, сообщение о некоем факте сопровождается интерпретацией комментатора, навязывающего читателю или слушателю несколько разумных вариантов его (т.е. данного факта) объяснения.

        6. Манипуляция общественным сознанием и поведением основывается на знаниях о том, как вырабатываются, хранятся, передаются и воспринимаются продукты культуры - идеи, фактическая информация, художественные образы, музыкальные произведения и пр.
         Это и теории образования, и исследования в области языка, и информационные науки.  Проще говоря, знания о том, как побуждать «потребителей культуры» к тому или иному типу поведения.

         Последние десятилетия над обществом совершается крупнейшая в истории человечества манипуляция, отключен здравый смысл нескольких поколений.
         "Демократии" всего мира со все возрастающей интенсивностью овладевают школой и средствами массовой коммуникации, разрушая систему университетского академического дисциплинарного образования, тем самым заменяя гуманитарную культуру "культурой мозаичной".
         В отличие от системной университетской академической гуманитарной культуры, скелетом которой были дисциплины, мозаичная культура воспринимается человеком в виде кусочков, выхватываемых из омывающего человека потока сообщений.
         В мозаичной культуре знания об окружающем мире формируются в основном не системой образования, а средствами массовой коммуникации.
         Именно поэтому овладение средствами массовой информации является "архиважным", поскольку позволяет осуществить полную, тотальную манипуляцию сознанием.
         Мозаичная культура произвела нового человека - «человека толпы», который является идеальным объектом для манипуляции сознанием.
         Именно мозаичная культура позволяет вызвать сумбур в мыслях «человека толпы», сделать их нелогичными и бессвязными, заставить усомниться в устойчивых жизненных истинах, здравом смысле.
         Смешав и разрушив разумные представления и идеи, очень легко создать, построить новые идеи, желания, цели, отвечающие потребностиям "власть имущих".

         7. Известно, что даже самый рассудочный человек ощущает потребность во внушении.
         В моменты житейских неурядиц нам очень нужны «целительные» утешения и увещевания - «не горюй», «возьми себя в руки», «все образуется» и т.д. Именно слова, а не их смысл или логика.
         Внушаемость посредством слова - глубинное свойство психики, возникшее гораздо раньше, нежели способность к аналитическому мышлению.
         Язык как система понятий, слов (имен), посредством котоpых человек воспpинимает миp и общество, и есть самое главное сpедство подчинения.
         Так, именно слово "нельзя" воздействует и приучает ребенка к порядку, но никак не нудные доказательства необходимости запрета.
         Поэтому, если заменить, например, слово "нельзя", имеющее однозначный, уходящий в глубь веков смысл, на обезличенное словоблудие, человек потеряет моральные и психологические ориентиры.
         К сожалению, можно наблюдать, что еще в детском саду и школе детей приучают получать информацию не от воспитателя или книг, а из телевизора и интернета, т.е от диктоpа, зачитывающего текст, данный ему pедактоpом, котоpый (в свою очередь) доpаботал матеpиал публициста в соответствии с замечаниями совета диpектоpов.
         Это безличная pитоpика, созданная целым конвейеpом платных pаботников-манипуляторов.  Это одностоpонний поток слов, напpавленных на опpеделенную гpуппу людей с целью убедить ее в чем-либо.
         Язык диктора связи со здравым смыслом не имеет, он несет смыслы, которые закладывают в него те, кто контролирует средства массовой информации.  Люди, сами того не замечая, начинают говорить на таком языке, отрываясь от здравого смысла и становясь легкими объектами манипуляции.
         Даже обыденный язык наполняется огpомным количеством слов-«амеб», пpозpачных, не связанных с pеальной жизнью.
         Например, слово "прогресс" может быть вставлено практически в любой контекст, поскольку как бы не имеет корней, не связано с вещами (миром), может толковаться и применяться везде и всегда в зависимости от немерений манипулятора.
         Как правило, эти слова-амебы отличаются кажущейся «научностью». Скажешь "коммуникация" вместо "общение" и сойдешь за умного человека.   Изречешь мистические заклинания - "шалом", "демократия", «гуманизм» - и сойдешь за человека из приличного общества.  Хотя, иди знай, что именно "умник из приличного общества" имел в виду. Он ведь интерпретирует слыслы в соответствии со свими целями.

         Манипуляторы добились, что и дети стараются разговаривать на "политкорректном" языке, т.е. обезличенном.
         Грустно смотреть на адаптированные книжки с детскими сказками и рассказами. Пресная каша на воде, вроде: «Жила-была малолетняя пеpсона по имени Кpасная Шапочка...», и так далее.

        Модеpнизации подвеpгаются даже священные тексты. Наполненные глубинным смыслом слова и фpазы, отточенные за века, заменены «более понятными».
         Например, в 2014 году Томский театр юного зрителя представил в Новосибирске спектакль "История о православном ежике" по одноименному рассказу Майи Кучерской.
По сюжету Ёжик уговорил свою соседку Белочку креститься в речке, заранее зная, что она не умеет плавать. Когда же Белочка утонула во время крещения, Ёжик заявил, что это чудесно, потому что Белочка умерла православной. И весь лес закричал: "Слава Богу!".
         Это было бы смешно, если б не было так грустно...

         Оpуэлл в романе-антиутопии «1984» дал фантастическое описание тоталитарного режима, главным средством подавления в котором был "новояз" - специально изобретенный язык, изменяющий смысл знакомых слов.
         Гитлер писал в «Mein Kampf»: «Силой, которая привела в движение большие исторические потоки в политической или религиозной области, было с незапамятных времен только волшебное могущество произнесенного слова. Большая масса людей всегда подчиняется могуществу слова».

         Персонажи «человекообразной расы», такие, как Супермен, Спайдермен или Бэтман, тоже стали неотъемлемой и необходимой частью духовного мира. С их помощью можно насаждать любую идеалогию, навязывать любые мнения, призывать к любым действиям.
         Ещё в прошлом веке Ле Бон писал: «Толпа мыслит образами, и вызванный в ее воображении образ в свою очередь вызывает другие, которые нужны манипулятору».

         Другой пример использования зрительных образов для манипуляции общественным сознанием - географические карты.  Их авторитет для современного человека столь же непререкаем, как авторитет священных текстов для религиозного фанатика. Ими заполнены учебники, журналы, книги...
         Вы заметили, что последние годы на картах Израиля Самария выделена другим цветом? Это нас так приучают к мысли, что эта территория нам не принадлежит.
         Мусульманские экстремисты организуют шествия с портретами шахидов, искалеченных детей, фотографиями разрушенных зданий, мнимых трупов и т.п.  Порой кажется, что они изучали книгу режисера фашистских спектаклей А.Шпееpа «Теоpия воздействия pуин».

         Язык чисел также является важнейшим инструментом манипуляторов.
         Магическая сила внушения, которой обладает число, такова, что если человек воспринял какое-либо абсурдное количественное утверждение, его уже почти невозможно вытеснить не только логикой, но и количественными же аргументами.
         Число имеет свойство застревать в мозгу необратимо.

         Манипуляцией в чистом виде является повторяемое год за годом утверждение, что создание палестинского государства вызвано демографической проблемой, т.е подавляющим ростом арабского населения по сравнению с евреями.
         Страх перед "арабской маткой" культивируется в сознании пожилых и молодых евреев. Однако, рождаемость арабского населения уже много лет ниже чем еврейского, а демографическое соотношение (примерно 80% к 20%) десятилетиями не меняется.
         Согласно данным, опубликованным еврейскими и арабскими статистиками в 2000 году на каждого арабского новорожденного в Израиле приходилось по 2,23 новорожденных у евреев, а в 2014 году это соотношение выросло до 3,26.

         8. Удивительно, но именно интеллигенция более всего подвержена манипуляциям с сознанием и поведением, поскольку образованные люди обладают более рациональным, логичным мышлением.
         Люди же, обладающие "пралогичным" мышлением, которое не выстраивает цепочки причинно-следственных связей и не сопоставляет свои выводы с опытом, для манипуляторов непредсказуемы и неотзывчивы на их убеждения и приемы.
         Например, известно, что на следствии в полиции или в суде сдвинуть тупых, органиченных свидетелей невозможно ни с помощью железной логики, ни с помощью бесспорных доказательств.
         Напротив, образованные свидетели пытаются выстроить логическую схему, убедить, логически обосновать и доказать свою позицию, и в результате, следователь или судья найдя брешь в логике, разбивает всю систему защиты свидетеля, добиваясь в конечном итоге признания.

         8.Чисто рациональное, логическое мышление наиболее беззащитно перед разрушением логики и потому подвержено манипуляции в максимальной степени.
         Против него и направлены основные мероприятия манипуляторов с тем, чтобы у значительной части населения отключить способность к структурному анализу сообщений и явлений, заменив анализ идеологической оценкой.
         Психологи даже ввели в оборот термин "искусственная шизофренизация" сознания (от греческих слов schizo расщепляю + phren ум, рассудок). Другими словами, это утрата человеком способности устанавливать связи между отдельными словами и понятиями, разрушение связности мышления.
         Люди в основной своей массе стали неспособны именно анализировать.
Например, если Иерусалим, столица еврейского государства, неделим, то почему приостановлено строительство?   Значит, отказ от строительства и запрет на проживание евреев в восточных районах, предполагает заранее отказ от Иерусалима и нашими политиканами.

         Согласно Декарту рационализм – это когда из мышления, исключается знание, записанное на языке традиции.
         Рационализм стал мощным сpедством освобождения человека от множества ноpм и запpетов, зафиксиpованных в тpадициях, пpеданиях, табу, ведя к аморальности мышления и поведения, приспособлению к двойным стандартам.  И это при том, что евреев всегда отличал «диалектический» подход к обучению, ибо Тора – не просто «свод законов», а огромный сборник тезисов.
         Евреев веками, начиная с хедеров, учили и учат видеть разные аспекты одного явления, формулировать вопросы на любую тему, включая сам текст Торы, комментарии в ней, веру как таковую.  Меламеды, раввины развивали умение аргументировать, пользоваться системой аргументации в религиозных и мирских дебатах.

         Аналитические, стратегические навыки особенно развиты в еврейской диалектической и критической манере мышления. Однако и еврейское общество не может устоять перед идеалогией "массовой культуры".
         Западные и местные манипуляторы стараются стереть уникальность еврейского народа и еврейского облика государства, сделав его одним из многих.  Только за последние годы был приняты ряд законов, подрывающих вековые устои морали и семейных ценностей, предписаний еврейского закона. Целью их является нарушение и подрыв еврейских традиций в жизни общества.
         Разpушение тpадиций, отказ от отцовской культуpы под натиском pационализма влечет за собой гибельное последствие, сделав пpезpевшего напутствия человека жеpтвой самых бессовестных шаpлатанов.

         Традиции в мышлении действуют как механизм, предотвращающий сознание от расщепления.
         Например, при демонстрациях ортодоксов, препятствующих строительству отделения больницы, израильской прессой навязывется лозунг: "Что важнее: жизни людей или могильные камни?". В то время, как проблема выражается иначе: "Что важнее: еврейские традиции или деньги и дополнительные 150 метров перехода по коридорам для медперсонала?".
         Наряду с традицией, заключающей в себе неявное знание множества поколений, проверенное опытом и здравым смыслом, важную охранительную роль играют религиозные поучения и запреты.  Так, почитание заповеди: «есть хлеб свой в поте лица своего» могла бы предотвратить трагедии вкладчиков Мердофа.

         К сожалению, часть современной еврейской интеллигенции впала в какой-то пошлый и наивный рационализм, совершенно вычистив из своих рассуждений и «заветы отцов», и евангельские принципы, заменив их дешевыми суррогатами, Кабаллой по версии Михаэля Лайтмана, астрологией и демагогией либерального толка о гуманизме и демократии.
         Рационализм вытеснил на обочину мышления «метафизику» - все качественное, неизмеримое и неизрекаемое. Однако рационализм, «вычистивший» из логического мышления мораль и этику, выродился в нигилизм - отрицание ценностей.
         Философом нигилизма был Ницше, который сказал западному обывателю: «Бог умер! Вы его убийцы, но дело в том, что вы даже не отдаете себе в этом отчета».  Ницше еще веpил, что после убийства Бога, общество найдет выход, поpодив из своих недp свеpхчеловека. Таковыми должны были стать фашисты.
         Но Хайдеггеp, будучи сам фашистом, пpишел к гоpаздо более тяжелому выводу: "«свеpхчеловек» Ницше - это сpедний западный гpажданин, котоpый голосует за тех, за кого «следует голосовать». Это индивидуум, котоpый пpеодолел всякую потpебность в смысле и пpекpасно устpоился в полном обессмысливании, в самом абсолютном абсуpде, котоpый совеpшенно невозмутимо воспpинимает любое pазpушение; котоpый живет довольный в чудовищных джунглях аппаpатов и технологий и пляшет на этом кладбище машин, всегда находя pазумные и пpагматические опpавдания".

         Мышление, с которого снята цензура устойчивых традиционных моральных и этических норм, внеистоpичность такого мышления, пpиводит к тому, что человек теpяет способность поместить события в систему кооpдинат, «пpивязанную» к каким-то жестким, абсолютным стандаpтам.
         Можно сказать, что проблема Добра и Зла ("Земля предков", "Страна евреев") вообще устраняется из мыслительного процесса, всё сводится к совершенно пустым рациональным критериям - «эффективности», «рентабельности» и т.п.
         Поразительная легкость, с которой в Израиле люди промолчали и проголосовали за передачу Азы, укрепление и легитимацию вражеского образования, сотни убитых израильтян, во многом объясняется тем, что удалось отключить в массовом сознании этические контролирующие механизмы - тот внутренний голос, который спрашивает: «А хорошо ли это будет?».
         Можно сказать, что этические корни самоуважения, силы, мести, здравого смысл, наконец, были вообще устранены из мыслительного процесса. Все свелось к совершенно пустым рациональным критериям - «эффективности», «рентабельности» и т.п.
         Но ведь "шизофренизация евреев" в Израиле до 2008 года уже пpедопpеделила такое поведение людей, их выбоp, как бы мы сегодня его ни пpоклинали.
         Один из ведущих раввинов Израиля вопрошает: "...когда мы, евреи, наконец, поймем, что идти с просьбами о помощи к мировой антисемитской мрази - недостойное и унизительное занятие. Что изменилось в этом мире за последнюю тысячу лет? Что изменилось в Европе через 70 лет после Холокоста? Для нас, евреев, ровным счетом ничего. Поменялись только костюмы. Вместо железных лат, казацких шаровар и эсэсовской формы господа в ООН носят элегантные дорогие костюмы. А по сути своей они - такие же юдофобы и убийцы, как и их христианские и мусульманские предки".

         9. Еще один из приемов, используемых политтехнологами, то бишь манипуляторами, основан на соблазне людей экономить интеллектуальные усилия и прибегать к ассоциациям и аналогиям: называть вещи или явления какой-то метафорой, которая отсылает к иным, уже изученным состояниям.
         Метафоры - это готовые штампы мышления, но штампы эстетически привлекательные.
         Например, израильтян приучили обозначать мечты о мирной жизни словом "шалом". Каждый израильтянин думает, что знает каким будет его "шалом", однако метафора "шалом" в приложении к фундаменталистким исламским режимам абсолютно непригодна.
         Придя к власти, левые демократы внедрили в сознание целый букет метафор и просто подавили на время способность к здравому мышлению, заворожив всех метафорами: "Новый Ближний Восток", "Территории в обмен на мир", «Наш общий европейский дом».
         Эхуд Барак как-то сказал, что «он стал бы террористом, если бы был палестинцем». Метафора сильная, сразу оправдывает борьбу за ликвидацию евреев на Ближнем Востоке.
         Манипуляторы достигают своей цели контроля над поведением также с помощью искусственного изменения состояния удовлетворенности самых главных потребностей людей с тем, чтобы сосредоточить внимание именно на неудовлетворенной потребности. При этом восприятие действительности резко искажается – "когда жмет ботинок, человек не думает о том, как хорошо греет его пальто".
         Социологические опросы среди палестинского населения свительствуют, что тамошним манипуляторам удалось добиться убежденности среднего палестинца в том, что в их бедности и бесправности виновны исключительно евреи, израильские власти.

         10. Одним из главных «материалов», с которым орудует манипулятор, являются социальные стереотипы - устойчивые совокупности представлений, складывающихся в сознании как на основе личного жизненного опыта, так и с помощью многообразных источников информации. Сквозь призму стереотипов воспринимаются реальные предметы, отношения, события, действующие лица.
         Стереотипы - неотъемлемые компоненты индивидуального и массового сознания.  Журналист Уолтер Липпман в книге «Общественное мнение» писал: «Из всех средств влияния на человека самым тонким и обладающим исключительной силой внушения являются те, которые создают и поддерживают галерею стереотипов. Нам рассказывают о мире прежде, чем мы его увидим. Мы представляем себе большинство вещей прежде, чем познакомимся с ними на опыте».
         Например, при виде торговой марки («мерседес», «адидас» и т.д.) мы, не думая, убеждены, что перед нами хорошая вещь. Поэтому и покупаем калькулятор «Sharp» вместо «Shrap»; чайник марки «Sanussi», но не «Zanussi».
         «Либерман – правый!  Герцог – левый!». Как будто они оба не одобрили освобождение террористов в обмен на прекращение обстрелов из Азы.

         "Захват аудитории» - одна из главных операций в манипуляции сознанием. В ходе ее выполнения манипулятор привлекает, а затем удерживает внимание аудитории и «присоединяет» ее - подстраивается под стереотипы аудитории и делает сторонником своих установок (создает ощущение принадлежности к одному и тому же «мы», завоевывает доверие, он как бы издает клич: «Мы с тобой одной крови - ты и я»).
         Политиканы всячески стараются намозолить людям глаза с телеэкрана, поскольку узнавание в манипуляции сознанием играет ключевую роль для «захвата аудитории». Узнавание гораздо важнее содержания и смысла сказанного.
         Специалисты политтехнологи непрерывно (особенно активно перед выборами) выстраивают в ходе целой программы действий стереотипный образ политика или общественного деятеля, поскольку в имидже главное не то, что есть в реальности, а то, что люди хотят видеть, т.е. образ должен соответствовать стереотипам массового сознания.
         Они выбирают главные черты этого образа или исходя из уже готовых и «разогретых» стереотипов массового сознания, или, если позволяет время и средства, предварительно видоизменяют, достраивают и усиливают нужные стереотипы.
         К примеру, израильские специалисты активно внедряли в сознание образы: Шарона, как непобедимого генерала, Барака, как солдата № 1.
         Свежий пример - 06.02.2015 года за месяц до выборов, супруга председателя антикреликальной партии "Еш Атид", г-жа Лиайа Лапид сподобилась поучаствовать в такой редкой национальной церемонии "Отделение халы", организованной в гор. Натании функционерами партии. (Во времена существования Храма евреи отделяли часть теста при выпечке шабатной халы и несли его священникам Коэнам, которым было запрещено работать. Из этого теста те выпекали халу и ели её. После разрушения Храма кусочек теста, отщипываемый при выпечке хлеба для шаббата, сжигают/выбрасывают в мусор.)

         Часто для манипуляции создается иллюзорный стереотип - внушение ложной идеи или объяснения, так что они становятся привычными и приобретают характер очевидного.  Например, навязывается убеждение, что «если не молиться на Храмой Горе, то все будет хорошо».
         03.04.2010 года в лучшее эфирное время после окончания шаббата по каналу RTVI на русском языке был показан часовой игровой фильм "Лех Леха", где художественно разыграна ситуация исчезновения всех евреев из Израиля и последствия этого чуда в мире.
         Таким образом приучают людей к возможности ликвидации евреев в их стране и примиряют с нежелательными последствиями.

         Манипуляторами всех мастей активно используется надежная "еврейская галутная психология". Только вместо старого галутного принципа: "Это может не понравится гоям", в израильском обществе прививается другой: "Это может не понравится мировому сообществу".
         Эта галутная психология поддерживается и укрепляется в сознании евреев и в первую очередь израильтян. На этом построена вся внешняя и значительная часть внутренней политики.
         Так, "либералы-демократы" навязывают убеждение, что без помощи "Большого брата" еврейское государство не проживет и недели. Свежий пример – кампания протеста против речи премъер-министра в Конгрессе США о соглашении с Ираном, которая якобы не только вредит имиджу страны, израильско-американским отношениям, но и работает на пользу Ирану.
         Это постоянное озирание на мнение окружающего мира и желание быть хорошим в ущерб собственным национальным интересам вызывает презрение остального мира по отношению к Израилю, подобно тому, как непротивление еврейских общин галута погрому и насилию вызывало равнодушие или одобрение, но не сочувствие окружающих народов.
         Да и правильно! Евреев, которые безропотно терпят оскорбления, избиения, являются "любимым жидом", не уважают и продолжают унижать, прежде всего, сами обидчики.
         Это и есть галутная психология местечкового еврея, готового поступиться своим человеческим достоинством во имя сиюминутного спокойствия или выгоды.
         Среди послевоенных поколений утверждается образ еврея–жертвы, который у большинства зрителей на самом деле вызывает лишь брезгливую жалость, а то и злорадство.  Так, "благородный" нацист ("Список Шиндлера", "Пианист"), либо веселый американский парень на танке ("Жизнь прекрасна") спасают еврея-клоуна, потешающего окружающих и потешающегося над окружающим его миром, или других безропотных еврейских агнцев.
         Главное, прививается убеждение, что спасителем и защитником евреев может быть только добрый "Дядя Сэм" или просвещенный англосакс. Приведём ещё один совсем недавний пример, как замечательно французы представили мусульманское нашествие на Европу после январских терактов в Париже.
         Оказывается это были исключительно антисемитские теракты, что конечно не демократично. Поэтому весь прогрессивный мир готов выступить мирным осуждающим маршем бессилия.
         Отсюда и созданный иллюзорный стереотип поведения израильтян, которые должны сопротивляться исламскму джихаду только под контролем и чутким руководством "мирового сообщества".

         Примечательно, что в первых рядах манипуляторов общественным сознанием («колонизаторов своего народа») выступают именно проплаченные "власть имущими" местные еврейские манипуляторы.
         Израильские писатели, артисты, преподаватели университетов, журналисты кричат на всех углах и страницах: "оккупация", "апартеид", "геноцид", "фашисты - поселенцы", "Жизнь прекрасна" без территорий и Иерусалима"... Они призывают к бойкоту израильской науки, сельскохозяйственной продукции, международному суду над солдатами ЦАХАЛа, голосовать за арабские партии.  Они настойчиво вбивают в головы детей и взрослых, евреев и арабов концепцию об исторической вине евреев перед арабами за оккупацию Палестины, о том, что еврейские поселенцы угнетают арабов Иудеи и Самарии, о кризисе идеологии сионизма, о мире в обмен на территории и добром "заокеанском дяде", который, в случае чего, приедет на танке и спасет.

         Разумеется, если с детства человек слышит и читает, что он живет не на своей земле, что земля эта принадлежит другому народу, что Тора – это собрание религиозных сказок, а могилы праотцов в Хевроне и Иерусалиме – арабские святыни, то такой человек, став солдатом или офицером ЦАХАЛа, служб безопасности, чиновником, будет лишен самого главного – убеждения в своей правоте!
         Политики, лишенные духовной правоты, соглашаются на унизительные уступки, отмалчиваются в ответ на публичные оскорбления, демонстрируя собственную слабость и принимая унижение своей страны в целом и каждого израильтянина в отдельности, как должное.
         Судите сами - вновь назначенный президент едет в иерусалимскую арабскую деревню Цур Бахер извиняться за то, что еврейские подростки избили арабского парня, пристававшего к еврейским девушкам в центре Иерусалима. Попробовали бы еврейские ребята в Цур Бахере приставать к арабским девушкам...  А уж об извинениях премьер-министра перед турками по поводу инцидента “Мави Мармара" – и вовсе говорить нечего.

         Если удается создать и укоренить большой, сильный стереотип, его потом можно долго использовать для самых разных целей.
         Так, стереотив Израиля как агрессора используется для самых разных целей – экономических, политических, военных. Стереотип борца за демократию и всемирную справедливость, борца против терроризма оправдывает любые истинные цели и методы США и других "западных демократий".
         Уничтожение американскими, английскими самолетами по ошибке десятков мирных граждан в Боснии, Ираке, Афганистане или Ливии никаких объяснений не требует ибо работает стереотип.
         Так, именно во имя политических и экономических выгод, в последние годы были организованы "арабские революции", которые сравнивали с демократизацией Восточной Европы в 90 годы и трубили об эре «либеральной демократии» на Ближнем Востоке.
         Конечно, «арабская весна» залила кровью арабский мир, принесла десятки тысяч жертв и разрушенные страны, но "демократии и справедливости" в странах, о которых позаботились "западные демократии", хоть отбавляй.
         Закрепление в сознании израильтян негативного отношения к евреям, жившим в Азе или проживающим в Самарии, являет израильский пример создания стериотипов.
         Например, Мировой суд в Иерусалиме в апреле 2014 года осудил 16-летнего подростка, учащегося йешивы в Иерусалиме, подозреваемого в том, что он во время визита офицеров в поселок Ицхар проколол шины джипа командующего бригадой "Самария" Йоава Ярома.  Министр обороны Моше Яалон назвал инцидент в Ицхаре "актом террора", "совершенно недопустимыми действиями" и что "на сей раз злоумышленники перешли все мыслимые границы"...

         "11. Процесс убеждения массы начинается только с воздействия на эмоции - на освоение же логической аргументации масса не пожелает тратить ни усилий, ни времени.
         Как говорил Дизраэли: «То, что называют общественным мнением, скорее заслуживает имя общественных чувств».    Абраам Антуан Моль (французский физик, философ и культуролог) уточнил: «Толпу убеждают не доводами, а эмоциями.».
         Другими словами, если удается «растрепать» чуства, то и мышление оказывается более уязвимым для манипуляции. Кроме того, в области чувств легче создать «цепную реакцию» - заражение, эпидемию чувств, подражание, стихийное распространение массового чувства.
         Особенно успешно манипуляции массовым сознанием осуществляются с использованием кризиса, аномальной ситуации, оказывающей сильное воздействие на чувства.  Это может быть техногенная катастрофа, акция террористов, крупный политический скандал и т.д.
         Например, в предверии выборов 2015 года было начато открытое следствие о коррупции с участием деятелей партии "Наш дом Израиль". Тут же в русскоязычную среду был вброшен лозунг "Наших бьют!". Многие русскоязычные избиратели дружно осудили израильский истеблишмент и поддержали преследуемых, начиная с убийцы ребенка Романа Задорова, кончая "белыми и пушистыми" партийными функционерами.

         Особенно легко возбудить такие чувства, как страх, зависть, ненависть, самодовольство и пр., поскольку потрясенный страхом человек легко поддается внушению и верит в любое предлагаемое ему «спасительное» средство, доверяет любым действиям манипуляторов.
         Напомним, что в США в 50-60 годах прошлого века обработанные люди, повинуясь иллюзорному страху перед русской атомной угрозой, стали рыть бункеры и закапываться в землю.

         Понятие террора (terror - значит ужас) ввел Аристотель для обозначения особого типа ужаса, который овладевал зрителями трагедии в греческом театре.
         Терроризм - это средство устрашения общества и государства в политических целях. Главной целью его является не убийство конкретных личностей, а именно воздействие на чувства широкого круга людей.
         Таким образом, терроризм является средством психологического воздействия. Его главный объект - не те, кто стал жертвой, а те, кто остался жив. Его цель - не убийство, а устрашение и деморализация живых. Жертвы - инструмент, убийство - метод.
         Цель террористов - создание атмосферы невротического страха, а деморализованные и запуганные люди делают сами, требуют от властей или одобряют такие действия властей, которые этим людям вовсе не выгодны.
         Вместе с тем, современный мусульманский терроризм является лишь одним из средств (как одно из подразделений армии - этакий спецназ, наряду с ВМФ, ВВС, танками и артилерией) ведения войны, которую ведет мусульманский фундаментализм для достижения мирового господства над всем миром – установления всемирного Халифата.
         Гораздо важнее бороться с экономической, политической, пропагандистской, демографической, религиозной агрессией ислама, т.е. основными подразделениями армии. Однако именно страх отвлекает усилия государственных органов, внимание людей от борьбы с источником терроризма, с более опасными орудиями агрессии.
         Вот некоторые примеры действий главных подразделений на основных направлениях мусульманской священной войны против иудо-христианской цивизизации.

         Организация "Палестинское христианское сопротивление" в своем обращении пишет: "Они начали кампанию против арабов-христиан и проводят этническую чистку арабов-христиан, коренного населения, жившего здесь еще со времен нашего Господа и Спасителя. Они утверждают, что их бог Аллах велел им совершать эти преступления против человечности в их священной книге под названием Коран."
         Всех христиан в Газе заставили укутать своих женщин с головы до пят в эти ужасные одежды, и отметить крестом, чтобы легче было их идентифицировать и спровоцировать насилие толпы.
         Христиане были вытеснены из ряда профессий и государственной службы. Сотни людей были заключены в тюрьму за отказ принять ислам. Происходят избиения и заключаются принудительные браки между христианскими женщинами и мужчинами-мусульманами".
         Английская пресса сообщает, что, как минимум, в 21 школах Бирмингема (второго по величине города Соединенного королевства) полностью или частично господствуют законы шариата. Ученики-мусульмане, преобладающие в большинстве учебных классов, вынуждают преподавателей и директоров школ вводить раздельное обучение мальчиков и девочек, на уроках запрещена музыка не соответствующая канонам ислама, школьникам-христианам запрещают соблюдать их религиозные традиции.
         В Бирмингемском педагогическом комплексе Park View School только на мегафоны для принудительного призыва всех учеников на исламскую молитву (намаз) было израсходовано 70 000 фунтов стерлингов.
         Кабинет министров Великобритании принял решение, согласно которому христианам, находясь на работе, не стоит надевать нательный крест.
         Разумеется, одним из важннейших достижений борьбы за всемирный Халифат является появление в США президента Барака Обамы, второе имя которого Хусейн, а в детстве, проживая в Индонезии с отчимом-мусульманином, он был записан в школьном формуляре как приверженец веры Пророка.
         В результате, в течение его 8-летнего правления мусульманство расширило свое влияние во всем мире. Ислам стал второй после христианства религией США, а последователи религии Пророка являются самой быстрорастущей группой населения.
         Почти на всем Юге и большинстве штатов Запада теперь вторую скрипку играют мусульмане. Вследстве массового перехода в ислам иммигрантов-латинос, имамы в мечетях из числа пуэрториканцев или мексиканцев составляют около 20%.
         В штатах Миссисипи, Арканзасе, Джорджии, Флориде, Техасе, Южной Каролине, Теннесси, Оклахоме, Юте, Аризоне, Небраске, Южной Дакоте, Вайоминге, Оклахоме и даже на заснеженной Аляске федеральной властью были заблокированы законы по поводу недопущения действия законов шариата.

         12. Философы, изучающие современность, говорят о возникновении общества спектакля.
         Простые люди, стали как бы зрителями, затаив дыхание наблюдающими за сложными поворотами захватывающего спектакля. Сцена - весь мир, а люди лишь смотрят на сцену и гадают что это - игра актеров или реальная жизнь, кровь или краска.  Причем, насилие играет главную роль в смешении реальности и спектакля, занимает важное место в жизни человека современного общества.
         Современные технологии манипуляции сознанием способны разрушить в современном человеке знание, полученное от реального исторического опыта, заменить его искусственно сконструированным «режиссерами» знанием.

         13. Такие "режисерские постановки" привлекают внимание людей и закрепяются их в памяти, одновременно отвлекая внимание зрителей от главного объекта.
         Наполеон как-то сказал в Государственном Совете: «Представившись католиком, я мог окончить вандейскую войну; представившись мусульманином, я укрепился в Египте, а представившись иезуитом, я привлек на свою сторону итальянских патеров. Если бы мне нужно было управлять еврейским народом, то я восстановил бы храм Соломона».

         Манипуляторы стараются упаковать послание, информацию в такую форму и повторить её столько раз, чтобы она запечатлелась в памяти. Ибо внедренное в сознание сообщение действует уже независимо от его истинности или ложности.
         Геббельс уточнял: «Постоянное повторение является основным принципом всей пропаганды».  Тот, кто вперился в экран телевизора или компьютера и десять раз в день слышит одно и то же сообщение, подвергается манипуляции, даже если каждый раз он чертыхается от возмущения.
         Для ее эффективности неважно, вызывает ли она положительную или отрицательную реакцию, важно, чтобы она застряла в памяти.
         Запоминается лучше именно информация, подкрепленная «памятью чувств». Конструируя манимуляции, одни сообщения целенаправленно внедряются в долгосрочную память, другие в краткосрочную, а третьи используются как нейтральное прикрытие, создающее общую правдоподобность.
         Например, в августе 1999 года были показаны кадры гибели палестинского мальчика и, хотя потом выяснилось, что он погиб не от рук евреев, его смерть всколыхнула чувства массы людей и осталась в памяти как зверское преступление израильского режима.

         У манипуляторов сознанием двуединая задача: добиться, чтобы человек запомнил какую-то мысль или метафору одновременно «отключив» его историческую память.
         Человек, плохо помнящий или мало знающий историю своего народа, страны, семьи, становится совершенно беззащитен против манипуляции.  Поэтому в ХХ веке история стала «орудием лжи на уровне государственной политики».
         Эффективность идеологической машины просто невероятна.
         Элементарные исторические сведения о Второй мировой войне, об обстоятельствах образования Израиля, исхода палестинцев из страны, сделок с Египтом, Иорданией, и т.п., неизвестны или искажены в памяти большинства израильтян.
         Например, в удивительно короткие сроки добились всеобщего незнания кто, зачем и почему осуществил передачу палестинцам Бейт-Лехема и Хеврона.
         Уже 20 лет внедряется в память поколений благостный образ Ицхака Рабина и договора в Осло как исторический подвиг еврейского народа, вроде исхода из Египта.
         Поэтому, когда сегодня министр обороны Моше Яалон заявляет, что лозунг "территории в обмен на мир" был изначально ошибочным, поскольку арабо-израильский конфликт не является исключительно территориальным вопросом, который закончится границами 1967 года.
         Вместо "территорий за мир" в реальности израильтяне видят "территории за терроризм" и "территории за ракеты".
         "И если вы думаете, что можно уйти из Иудеи и Самарии и получить мир – вы ошибаетесь. ХАМАС завладеет Иудеей и Самарией, и получится еще один сектор Газы – рассадник терроризма".
         К сожалению, после более чем 20 лет промывания мозгов, большинство израильтян даже не понимают кто, когда и почему "ошибся".

         Заметное повышение уровня жизни и насаждение западной, в основном американской, культуры, привели к тому, что в израильское общество начали проникать гедонизм (этическое учение, согласно которому удовольствие является высшим благом и целью жизни), философия дауншифтинга (отказ от стремления к общепринятым благам вроде карьерного роста и увеличения материального капитала, когда смыслом существования является достижение жизненной гармонии и душевного равновесия).
         Можно познакомиться с этими замечательными евреями на бульваре Ротшильд в Тель-Авиве или на берегах Красного моря.

         14. Философ Эрнст Кассирер в работе «Техника современных политических мифов» описывает технологию целенаправленного создания мифов как средства манипуляции массовым сознанием в политических целях. Они поддерживаются в общественном сознании для того, чтобы в нужный момент оживить их и провести срочную кампанию манипуляции сознанием.

Миф об убийстве евреями Иисуса Христа, к примеру, веками верно служил "сильным" западной христианской цивилизации. (Стоит отметить, что в православной России, Украине и пр. в церквях, школах и университетах этот миф насаждается до сих пор).
Миф о Европе как хpистианской западной цивилизации, котоpая пpедопpеделила социальный поpядок, тип pациональности и культуpу (философию, пpаво, науку и технологию), доминиpующие в миpе и пpедопpеделяющие жизнь человечества в целом.
Миф эволюционизма, основанный на учении Дарвина.
Особенно актуален миф о "западном гуманизме", который является понятием чисто условным, как, скажем, демократия в Древней Греции. Да, демократия, но ведь рабы в "демос" не входят.

         Зашкаливающая, с точки зрения современного "западного гуманиста", жестокость мусульман, на просторах Европы практиковалась всего 70 лет назад. Однако на основе мифа о "западном гуманизме" в последние десятилетия была умышленно разработана и насаждена в сознании европейцев идеология ложного комплекса вины перед третьим миром, культура и традиции которого равноценны западно-европейским, т.е. идеалогия мультикультурализма.
         Эти новые концепции политкорректности и мультикультурализма должны были привести к имплантации ислама в европейскую культуру. Действительно, пока "гуманисты" благоденствуют при высоком уровнем жизни, они готовы терпеть «культурное многообразие», проявляющееся в том, что смуглые и крикливые подростки поджигают их машину, называют их жен шлюхами, продают наркотики их детям, а их самих заставляют отказываться от свиных сосисок с кислой капустой.

         Шарль де Голль еще в 60-х годах взял курс на сближение с арабским миром, полагая, что «союз цивилизаций» укрепит положение Франции. С тех пор истиная цель "власть имущих" ничуть не изменилась - создать себе дешёвую рабочую силу и преумножить электорат. Причем, исконно европейские (американские и пр.) "власть имущие" сливаются, взаимно укрепляясь и обогащаясь, с мусульманскими спонсорами Халифата и его интегральной части - террора.
         На этой же основе и с этими же целями создан и распространяется миф об исламофобии среди немусульман. Манипуляторы всех мастей уговаривают, что ислам является миролюбивой религией, а маленькая горстка джихадистов действует вопреки исламу и Корану. Они пытаются убедить в том, что христиане, республиканцы, правые, сионисты и пр., целенаправлено нагнетают иррациональный страх перед исламом. Даже появился лозунг "Исламофобия сегодня - это новый антисемитизм". Любая критика ислама подпадает под определение: «исламофобия».
         Король Иордании Абдалла Второй, выступая в марте 2015 года в Страсбурге перед депутатами Европарламента, заявил, что исламофобия стала одной из причин возникновения "Исламского государства".
        -  Противиться поддержанному Обамой в 2010 году строительству мечети в двух кварталах от Ground Zero – исламофобия;
        -  уничтожение бандита мусульманского вероисповедания – исламофобия;
        -  нарисовать карикатуру Мухаммеда в виде террориста нельзя, но призывать к убийству художников, можно;
        -  написать книгу, высмеивающую ислам, нельзя, но убивать переводчиков книги по всему миру - это в порядке вещей;
        -  израильские КПП на границе с Газой - возмутительные примеры апартеида, но запрет немусульманам под страхом смертной казни на въезд в Мекку в Саудовской Аравии - это естественное право мусульман;
        -  арест мусульманского нелегального иммигранта в Европе - это исламофобия;
        -  требование, чтобы мусульманка сняла свой хиджаб, фотографируясь для получения официального документа, - это исламофобия, но мусульмане, забивающие камнями, бьющие плетьми и вешающие женщин, - это их право, это их культура, это их законы и т.д. и т.п.

         "Правозащитные" мусульманские организации нагло распространяют на своих сайтах требования к братьям-мусульманам о подаче жалоб об исламофобии, объясняя, что может служить основанием для жалоб, как выдумывать их и зачем это нужно.

         Израиль, находясь на переднем крае борьбы с исламским нашествием, подвергается постоянном атакам не только извне, но и изнутри.
         Например, профсоюз учителей Израиля выпустил методическое пособие на арабском языке с разъяснениями, которые касались воспитания подрастающего поколения в духе непримиримой борьбы с «сионистской оккупацией».
         Один из абзацев педагогической брошюры, написанный от имени еще не родившегося арабского младенца, гласит: «Мама, я восьмимесячный зародыш и я бы с радостью умер как шахид в борьбе против оккупантов. Но я не хочу, чтобы мама погибла от пули вражеских солдат и потому моя борьба все еще пассивна. Мама, потерпи, береги себя и продержись до тех пор, пока я появлюсь на свет. И тогда ты убедишься, что родила бойца».

         Человек, сфоpмиpованный школой и телевидением, уже неспособный взглянуть вокpуг, запуганный расизмом и закормленный толерантностью к чему и к кому угодно, готов к постепенной прививке рефлекса толерантности к джихаду.
         Японская журналистка Яшико Сагамори, много лет занимающаяся проблемой исламизации нашей цивилизации, однозначно заявляет: "Нам не избежать гибели, если мы не начнем бороться с исламом так, как боролись с фашизмом. Сегодня у нас нет выбора: мы должны уничтожить самую убийственную идеологию, которая когда-либо существовала – ислам. Избавление от ислама, даже если при этом придется бросить атомную бомбу на Мекку, не кажется мне такой ужасной идеей. Ведь наша решительная победа во Второй Мировой войне была достигнута без уничтожения немецкого народа. Вместо этого, мы уничтожили фашизм".

         15. Ницше писал: «Когда сто человек стоят друг возле друга, каждый теряет свой рассудок и получает какой-то другой».
         Гюстав Лебон в работе "Психология народов и масс" (книга вторая «Психология масс», глава «Душа толпы») выразился еще лучше: "Индивид, пробыв несколько времени среди действующей толпы, под влиянием ли токов, исходящих от этой толпы, или каких-либо других причин - неизвестно, приходит скоро в такое состояние, которое очень напоминает состояние загипнотизированного субъекта Толпа может превратить скупого в расточительного, скептика - в верующего, честного человека - в преступника, труса - в героя".

         В последние десятилетия западное цивилизованное общество, подверженное постоянному воздействию масс-культуры и телевидения, в считанные дни и месяцы превращается в огромную виртуальную толпу.
         Фашисты сумели за несколько лет превратить рассудительный немецкий народ в толпу нелюдей, а через 60-70 лет России хватило уже лишь нескольких месяцев обработки, чтобы толпа была готова идти душить грузин и украинцев.
         Люди находятся не на площади, а в уютных квартирах у телевизоров, но слушают они одних и тех же лидеров и пророков, не имея возможности вступить с ними в диалог. Они не бегут сами "громить Бастилию", они лишь одобряют такие действия своих властей.

         Одним из проявлений такого рода манипуляции сознанием является идеалогия безответственности, которая пронизывают все общество.  Как однажды сказал Михаил Жванецкий: "Главная задача суда - не связываться, главная задача церкви - не ввязываться. Народ полностью отделился от государства, учителя отделились от учеников, полиция отделилась от воров, врачи отделились от больных, всё, спросить не у кого".
         Чиновников, например, в банке, телефонной компании или муниципалитете, специально учат никогда не извиняться перед клиентами. Людей, добившихся, например, перерасчета и возврата неправомерно взысканных сумм за телевизионный налог или публичного признания вранья политиканами, можно смело называть "Герой Общества"

         16. В наше время происходит (впрочем, уже произошла...) замена всеобщей этики законами, министерскими подзаконными актами, судебными постановлениями и пр.  Эта "демократия" устраняет из жизни понятие греха и совести, заменяя его исключительно понятием права - «Разрешено все, что не запрещено законом!».
         Однако, устранив понятия греха, современное общество открыло двери пороку, превратив его в морально приемлемый бизнес.
         Так, в 2010 году Майкл Куган представил исследование "Бог и секс. Что Библия говорит на самом деле" (God and Sex: What the Bible Really Says), в котором он заявляет, что в тексте Торы имеются свидетельства сексуальности самого Всевышнего. Теперь, по мнению "прогрессивных мыслителей", рухнула последняя преграда равенству полов и сексуальной свободы.   Пропагандируется новый вид "искусства" – перформанс (муляж влагалища, например), главной концепцией которого является разрушение этических и эстетических норм, снятие всяческих табу.            Лишение человека нравственных ориентиров, с помощью которых он мог бы различать добро и зло, создает прекрасные условия для манипуляции сознанием.  Как результат, левые, ультра-левые выступления, лозунги и призывы уже никого не возмущают в израильском обществе.
         Еврейские деятели "культуры" открыто в газетах, в интернете, с экранов телевизоров возмущаются, когда командир ЦАХАЛа призывает Всевышнего защитить солдат от врагов, осуждают летчиков и солдат, рискующих жизнью, чтобы защитить их же, проводят манифестации солидарности с "невинными" террористами, сравнивая "сионизм" и "фашизм", глумятся над "поселенцами" и т.п.  Следует отметить, что почти все они состоят на государственной службе, получая жирные зарплаты, гонорары и бонусы из государственной казны, т.е из кармана своих же сограждан.
         Последний пример...  Комиссия по награждению в области гуманитарных наук, которую попытался разогнать премъер-министр, является сборищем левых экстремистов, совершенно не скрывающих своих антиизраильских и пропалестинских взглядов, открыто призывающих к отказу от службы в "оккупационной" армии.
         Вряд ли еще 50 лет назад среди евреев Мароко, Йемена, Америки, Украины или Румынии такое поведение евреев-отщепенцев осталось бы без достойной обструкции.

         Как указывал Мишель Фуко, в отличие от традиционного общества преступление сегодня стало нормальным социальным явлением, а не покушением на божественную мораль.
         Массовой и узаконенной стала проституция, содомия (в Германии туристическая реклама приглашает в Таиланд, Шри Ланку как «рай педерастов»), в Голландии узаконено употребление наркотиков.
         Изральский Суд во имя каких-то законов передает невинного ребенка на воспитание паре педерастов, чтобы те в свое удовольствие растили из него урода.

         Сегодня донесением аморальности до каждого дома занимается телевидение, в первую очередь государственное, которое сами граждане и содержат.  Эффект целующихся лесбиянок на телеэкране по силе воздействия превышает годы воспитания в традиционной еврейской семье.  Преступники разного рода являются звездами экрана, газет и журналов.  Сходки "воров в законе" освещаются в прессе почище чем международные конференции.  Воровство директоров банков, мэров городов смакуется и, по существу, прославляется, но уж никах не осуждается с точки зрения морали.

         Столь эффективные любые манипуляции общественным сознанием и памятью были бы невозможны без внедренной в сознание людей ложной догмы о внеморальности «четвертой власти» - прессы.
         В последние годы корпорация работников прессы сделала огромный шаг к полному искоренению чувства стыда. Бесстыдство само стало особой технологией, которая обезоруживает нормального человека, делает его еще более беззащитным против манипуляции.
         Известно, как журналисты для съемки 3-х минутного репортажа собирают по 20 - 50 шекелей для палестинских демонстрантов, кидающих на КПП или улицах камни в израильских солдат, устраивают слежку за полицейскими и солдатами, "нарушающими принципы гуманизма" по отношению к боевикам, устраивают прямую фальсификацию "с места события", целенаправленно умолчивают или искажают факты, публикуют порочащие или прославляющие заказные статьи, похищают и передают врагам на страницах газеты секретные военные сведения – все это, не чуствуя за собой абсолютно никакой профессиональной и моральной вины, без опасения какого-либо наказания.

         17. Еще одним достижением "власть имущих", создавших общество массовой культуры, в котором главным средством господства является манипуляция сознанием, является формирование новой современной школы.
         Прежняя традиционная школа, основанная на еврейских (хpистианских) тpадициях, веками формировалась в ешивах, коллелях (монастыpях и унивеpситетах).  Такая школа ставила задачей воспитание личности на основе целостного свода принципов бытия, ориентируясь на фундаментальные дисциплины, гуманитарное знание и языки.
         «Школа не имеет более важной задачи, как обучать строгому мышлению, осторожности в суждениях и последовательности в умозаключениях. Классическая школа развивает способность обращать всякую проблему в принципиальную» - писал Ницше.
         Для нового общества требовался манипулируемый человек массы, сформированный в мозаичной культуре. Поэтому для «фабpикации субъектов» в новой школе Б-г был заменен наукой, а в ум детей внедpялось новое пpедставление о вpемени и пpостpанстве - pазделенных на маленькие, точные и контpолиpуемые кусочки.  Такая школа, «фабpикующая субъектов», не дает человеку целостной системы знания, котоpая учит человека свободно и независимо мыслить, а выпускает из своих стен носителей мозаичной культуpы - «человека массы», наполненного сведениями, нужными для выполнения контpолиpуемых опеpаций. Иными словами - человека самодовольного, считающего себя обpазованным, но обpазованным именно чтобы быть винтиком - «специалистом».
         Испанский философ Хосе Оpтега-и-Гассет писал: «Специалиста нельзя назвать обpазованным, так как он полный невежда во всем, что не входит в его специальность; «ученые невежды» убого и нелепо мыслят, судят, действуют! Эти люди - непосpедственная пpичина демоpализации Евpопы».

         18. Любая идеология чеpез обращение к естественным законам стpемится объяснить и обосновать тот социальный и политический поpядок, котоpый она защищает. Чем больше идеолог и демагог (манипулятор) похож на ученого, тем он убедительнее. «Так работает экономика» и «таковы статистические данные» - вот аpгументы, котоpые безотказно действуют на обычную публику.
         Философ Карл Ясперс отмечал, что "...большинство современных идеологий, независимо от их происхождения, утверждают, что основываются на науке или даже что составляют базу самой науки. Таким образом они стремятся обеспечить себе легитимацию «наукой»".
         В современном обществе одной из важных фигур стал эксперт, который убеждает людей в благотворности или опасности того или иного решения.  Другими словами, проблема выбора, стоящего перед всеми людьми, подменяется якобы "беспристрастностью" науки, свободной от этических ценностей.
         При таком подходе вообще исчезают вопросы: «Хорошо ли бомбить Югославию?» или «Имеет ли место экологическая катастрофа?», ибо они заменяются вопросами «Как лучше бомбить Югославию?» и «Какова стоимость предотвращения экологической катастрофы?».
         Важно понимать, что ни о какой научной объективности эксперта, специалиста-манипулятора и речи быть не может... Рынок есть рынок, есть спрос на циничного эксперта - есть и предложение.

         19. Главная функция прессы в превращении граждан в огромную, но не собранную в одном месте толпу - через массовую культуру и единый поток информации. Армия профессиональных политтехнологов неустанно совершенствует методы, с помощью которых cредства массовой информации воздействуют на общественное сознание.
         Генри Люс, основатель журналов «Тайм», «Лайф», «Форчун» и многих других, заявил в 1972 году: «Журналистская объективность является современной выдумкой, не более чем обманом. Я это отвергаю и осуждаю. Мы говорим: «К дьяволу объективность».
         Одно из важнейших правил "промывания мозгов" гласит, что успех зависит от того, насколько полно удалось изолировать адресата от постороннего влияния, ибо манипуляция несовместима с диалогом и общественными дебатами.  Таким образом, задачей "власть имущих" является ликвидация альтернативных, неконтролируемых источников информации и мнения.
         Хорошо построенной системой средств массовой информации является такая, что при изобилии изданий и передач, разнообразии «позиций» и стилей, создает и использует одни и те же стереотипы и внушает один и тот же набор главных желаний.  Над мнениями господствует тот, кто определяет структуру потока информации, кто отбирает «факты» и «проблемы», превращая их в сообщения, не оставляя места для диалога.
         Для правдоподобия наличия свободы слова оставляется небольшой сектор рынка для оппозиционной прессы, которой разрешается ругаться последними словами, но не выстраивать целостное, когерентное представление о реальности. Авторы, которые занимаются такой "подрывной работой", почему-то быстро перестают публиковаться.

         Помимо замалчивания «ненужной» информации и создания таким образом «виртуальной» реальности вместо отражения действительности, пресса широко используют принцип демократии шума - потопление сообщения, которого невозможно избежать, в хаотическом потоке бессмысленной, пустопорожней, никчемной информации, осложняющей для человека и без того безнадежные поиски смысла.
         Например, вместе со скромным сообщением о провозглашении Швецией, Италией и пр. палестинского образования государством, помещаются 5 – 6 ярких публикаций о разводе какой-нибудь Пенелопы, автоаварии, очередной глупости, сказанной политиканом и т.п.  Любому сообщению местного характера (вырубке 8 оливковых деревьев возле палестинской деревни) может быть целенаправленно придан характер лавинообразного процесса массового психоза межконтинентального размаха.

         Шире всего применяется в прессе «информация из первых рук, высосанная из пальца». Ради этого пресса добилась законного права «не раскрывать источник информации».  Не просто обычными, но господствующими стали ссылки на «высокопоставленного чиновника из кругов, близких к..., который пожелал остаться неизвестным». Таким образом, источник не идентифицируется, и никакой ответственности пресса за ложное сообщение нести не может.
         Во второй половине ХХ века в прессе стали использовать технологии психологической войны - планомерные пропагандистские мероприятия, оказывающие влияние на взгляды, эмоции, позиции и поведение вражеских, нейтральных или дружественных иностранных групп, с целью поддержки национальной политики. Психологическая война направлена прежде всего на разрушение тех традиций и связей, которые соединяют людей в данное общество.
         Свежим примером может служить российская и украинская пропагандистские компании. Телевидение день и ночь разжигает ненависть манипулируя сознанием большинства граждан России и Украины.  Для людей, считающих себя продвинутыми, поскольку они черпают информацию из интернета, предлагается российское изобретение - платные интернет-тролли, создающие псевдопатриотический и прогосударственный фон в Сети.  В одной только санкт-петербургской фирме "Агентство интернет-исследований" с бюджетом около 10 млн. долларов трудятся больше 600 человек. Каждый блоггер ведет в среднем 6 аккаунтов в Facebook и Twitter, публикуя до 50 сообщений в день и дважды участвуя в обсуждениях в сообществах, а также выступая в качестве комментаторов сайтов Fox News, Huffington Post, The Blaze, Politico и World NetDaily. Средняя месячная зарплата каждого "тролля" около 40.000 рублей.

         Как правило, пресса не использует прямой лжи, т.к. это опасно, а того же результата можно добиться, тщательно дозируя правду.
         Разновидностью лжи в прессе является «конструирование» сообщения из обрывков высказывания или видеоряда. При этом меняется контекст, и из тех же слов создается совершенно иной смысл. Отдельные «крупицы» сообщения вроде бы ложью не являются, но то целое, что слепил из них репортер или редактор, может не иметь с действительностью ничего общего.
         Есть такая шутка. «Как вы относитесь к домам теpпимости?» - спpосили Папу Римского, пpибывшего в одну из стpан. «А pазве они у вас есть?» - ответил Папа. Назавтpа в газетах появилось экстpенное сообщение: «Пеpвое, что спpосил Папа, ступив на нашу землю: есть ли у нас дома теpпимости?».
         Специалисты прессы создали целый ряд клише, лозунгов, эпитетов, кратких, но расплывчатых фраз, при помощи которых можно описать любую международную новость.  Например, во время войны во Вьетнаме американские политтехнологи составили целые словари для обозначения тех или иных явлений и действий, чтобы производить на читателя нужное впечатление. Этакий «субъязык», который получил название Vietlish (Vietnam English).  Военные действия назывались в прессе «программа умиротворения», мертвые зоны, в которых диоксинами была уничтожена растительность, назывались «санитарными кордонами», напалм - «мягким зарядом», концлагеря - «стратегическими селениями».
         Подготовку, нападение и захват суверенной грузинской территории в 2009 году Россия назвала "Принуждением к миру".

         Как только политик или диктор начинает говорить на "птичьем языке", малопонятными словами (вроде: "когерентность", "стагнация") - идет манипуляция.
         В нашей жизни, за исключением чисто профессиональных научных сфер, нет проблем, которые нельзя было бы изложить на доступном иврите, в абсолютных понятиях - хлеб, тепло, рождение и смерть.  Непонятные слова имеют целью подавить слушателя фальшивым авторитетом «эксперта» и оказать гипнотизирующий эффект.
         Тотальная замена разумных слов и понятий на нейтральные слова, например конфликт, операция, устройство, приводит к коррупции языка. В результате, люди утрачивают возможность опереться на устои и понятия даже своего собственного языка, поскольку за стереотипами эти устои оказываются неразличимыми.
         Таким образом, пресса приучала человека мыслить такими безликими словечками, которые став стереотипами в сознании, превратились в инструмент оглупления.

         Еще некоторые примеры методов, симптомов и признаков скрытой манипуляции: разделение целостной проблемы на отдельные фрагменты, чтобы читатель или зритель не смог связать их воедино и осмыслить проблему.
        -  Например, проблема "получения разрешения на строительство балконов", является лишь маленьким кусочком жилищной экономической проблемы;
        -  искажение в сознании миллионов людей значительности фактов. Например сообщение о замужестве певички представляется как не менее важное событие, чем захват исламской армией очередного города;
        -  постоянное ежедневное повторение одной и той же темы (слуга-проходимец из дома Биби и Сары – обвиняет!) осуществляется с целью скрыть действительно важную тему провала всего правительства Нетаниягу в операции в Азе или признание палестинского образования в ООН;
        -  обращение политиков или диктора к чувствам сограждан "давит на чувства", например напоминание о страданиях евреев в Катастрофе, сигнализирует о циничной манипуляции, ибо эмоции политиканов как грим.

         Общество наблюдает, что политики абсолютно безжалостны к простому человеку.  Заявления очередного манипулятора в тоталитарной форме, типа: "Иного не дано! Альтернативы миру нет!" являются явной попыткой оболванить людей, заставить их отказаться от здравого осмысления и и анализа проблемы;
         Явной манипуляцией является внушение людям вместе с фактами мнения об этих фактах. Например, по радио сообщают о пожаре в мечети и тут же подпускают мнение, что это сделали поселенцы.
         То же самое мы наблюдаем в случае прикрытия авторитетом уважаемого человека сообщения в поддержку какого-то чисто идеологического или политического утверждения. Например, нобелевский лауреат по химии Ада Йонат с ее иорданскими-палестинскими друзьями, успешно дополняет "левый демократизм" некоторых политиканов.

         К успешно действующим способам манипуляции сознанием относится также, так называемая, "технология сенсаций" (то слониха в Таиланде родила, то изнасиловали юную шлюху), под прикрытием которых можно умолчать о важных событиях, которых люди не должны заметить, замять скандал. Непрерывная бомбардировка сознания сенсациями, действующими на чувства людей, особенно «плохими новостями», выполняет важную функцию поддержания необходимого уровня «нервозности», ощущения непрерывного кризиса, что резко повышает внушаемость людей и снижает способность к критическому восприятию.
         Погрузив человека в поток «всегда срочных» сообщений, пресса разрывает «цепь времен», создавая новый тип времени – "время спектакля", в котором человек лишен исторических координат. Герберт Шиллер в книге "Манипуляторы сознанием" пишет: «Мозг превращается в решето, в которое ежечасно вываливается ворох иногда важных, но в основном пустых информационных сообщений. Концентрация внимания на происходящих в данную минуту событиях разрушает необходимую связь с прошлым».

         20. Как ни странно, самую сильную, удивительно поэтическую и богатую аллегорию, объясняющую роль телевидения в наше время, создал две с половиной тысячи лет назад Платон («Государство», седьмая книга, 514): "В пещеpе, куда не пpоникает свет, находятся пpикованные цепями люди. Они в этом плену давно, с детства. За спиной у них, на возвышении, гоpит огонь. Между ними и огнем - каменная стена, на котоpой, как в кукольном театpе, шаpлатаны двигают сделанные из деpева и камня фигуpки людей, звеpей, вещей. Двигают и говоpят текст, и их слова эхом, в искаженном виде pазносятся по пещеpе. Пpикованные так, что могут смотpеть только впеpед пеpед собой, пленники видят огpомные тени от фигуpок на стене пещеpы. Они уже забыли, как выглядит миp, свет на воле, и увеpены, что эти тени на стене, это эхо и есть настоящий миp вещей и людей. Они живут в этом миpе. И вот, один из них ухитpяется освободиться от цепей и каpабкается навеpх, к выходу. Дневной свет ослепляет его, пpичиняет ему тяжелые стpадания. Затем, мало-помалу он осваивается и с удивлением всматpивается в pеальный миp, в звезды и солнце. Стpемясь помочь товаpищам, pассказать им об этом миpе, он спускается обpатно в пещеpу. Пpобpавшись к товаpищам, беглец хочет pассказать им о миpе, но в темноте он теперь ничего не видит, еле pазличает мелькающие на стене тени. Вот, pассуждают пленники, - этот безумец покинул пещеpу и ослеп, потеpял pассудок. И когда он начинает убеждать их освободиться от цепей и подняться на свет, они убивают его как опасного помешанного. Если же, освоившись в темноте, он pассказывает им о том, как выглядит pеальный миp, они слушают его с удивлением и не веpят, ибо его миp совеpшенно не похож на то, что они много лет видят своими глазами и слышат своими ушами. Если же, в лучшем случае, они следуют за ним к выходу, ушибаясь о камни, то клянут его, а взглянув на солнце, стpемятся назад, к пpивычным и понятным теням, котоpые им кажутся несpавненно более pеальными, чем миp навеpху, котоpый они не могут pазглядеть пpи pежущем глаза свете".
         Кстати, подобную "умственную слепоту" Сократ и Платон называли "идиотейей".

         Телепродукция (интернет-продукция) - это духовный наркотик от которого зависимы современные люди. Человек частично утpачивает свободу воли и пpоводит у экpана гораздо больше вpемени, чем того тpебуют его потpебности в инфоpмации и pазвлечении, ради этого жертвуя многими занятиями и видами деятельности (чтение, посещение театров, спорт, встречи с друзьями и т.д.).
         Причем, как и в случае наркотиков, «зависимые» люди не могут рационально оценить характер воздействия на их психику и поведение.   Власть имущие" финансируют и регулируют телевидение и интернет, а они «платят» манипуляторам своей поддержкой в манипуляции общественным сознанием. Обитатели пещеры имеют «свободу выбоpа», т.е. могут веpтеть шеей и смотpеть pазные тени на pазных стенах той же пещеpы. Но контpоль за тем, что показывать и кого допускать к замкам на цепях, к огню и свету, категоpически оставляется в ведении "власть имущих".

         Следует отметить, что в основном общественное сознание меняет не интернет, а телевидение.  Телевизор смотрит бОльшая часть населения, она же наименее информированная часть, у которой нет возможности или желания получать информацию из других источников.
         Согласно исследованиям с середины 80-х годов в США телевидение стало основным источником новостей для 62% американцев, газеты - для 56, радио для 13, журналы для 9, а прямое межличностное общение - только для 1%.
         Телевидение и интернет, создавая наркотизирующий воображаемый мир, превращает мышление людей в аутистическое. Другими словами, люди знают, что живут среди вымышленных образов, но подчиняются его законам. Телевидение и интернет никакие не «гонцы, пpиносящие вести», они активно фоpмиpуют эти «вести» - создают спектакль "фиктивной pеальности".
         Люди, особенно дети, не способны pазличить спектакль и pеальную жизнь. Они просто уже живут в «обществе спектакля» и не могут отличить реалии жизни от того, что видят на телеэкране.  Телевидение и интернет не раздражают человека, не вынуждают реагировать, а просто освобождают от необходимости проявлять хоть какую-нибудь умственную активность.
         Средний обыватель верит самым нелепым, противоречащих здравому смыслу, утверждениям.  Даже явная ложь, представленная через телеэкран, не вызывает у зрителя автоматического сигнала тревоги, ибо его психологическая защита отключена.

         Наше общество принадлежат к цивилизации книги.  Поэтому, именно чтение напечатанного на бумаге текста задает ритм и структуру мыслительного процесса -диалог читателя и текста, когда читатель соавтоp, а чтение твоpчество.
         Экpан телевизора или компьютеpа создал новый тип чтения без диалога, чтения, являющегося лишь потpеблением.  Разумный выбор, например, политиков, заменен конкуренцией образов, имиджей, которые создаются и предлагаются по законам рекламного бизнеса.
         Теперь для политиков важен сам факт появления на телеэкране, внедрение их образа в подсознание людей. Часто их выступления перед телекамерами вообще не несут никакого содержания, а не то что идей.  Они тщательно избегают ситуаций, в которых они вынуждены были бы обнародовать свои ценности (идеалы, принципы, критерии выбора решений).
         Политик может полчаса гладко говорить, обещая «сотрудничать со всеми здоровыми силами», но после этого невозможно кратко повторить основное содержание его речи.  Программная риторика, иногда с использованием подсадных уток, которые якобы «спорят», становится дешевым театром с дешевой режиссурой, а те, кто наблюдает эти дебаты на телеэкране, входят в роль зрителя и утрачивают свободу воли и ответственность гражданина, делающего выбор.

МНЕНИЯ

         Пока еще разрушены не все фундаментальные основы сознания и памяти:  Еврейские традиции и Религия,   Мораль,  Честь и Самоуважение,  Семейные принципы и Честность,   Принципиальность и Ответственность - их надо защищать.
         Необходимо всегда и везде, и на людях, и в мыслях, противодействовать превращению в "безответственного индивида".   Вопреки повальному зомбообщению через интернет, который усиливает отчуждение людей, стараться сохранять человеческие связи как средства защиты своей личности.
         Подадим ли шекель нищему, пошутим ли с кассиршей в магазине, уступим ли место в автобусе или даже поругаемся с обидевшим нас родственником - все это укрепляет нашу психологическую защиту против манипуляция. Важно, чтобы во всех этих связях было общение, диалог.
         Необходимо всячески избегать потери своего "Я" и превращения в толпу. Толпа образуется как раз, когда люди изолированы друг от друга, но соединены лишь через телевизор и интернет.  Не страшны дебаты, пусть даже оскорбительные, страшен вкрадчивый голос с экрана или из динамика, которому человек не может задать вопрос или возразить.
         Наконец, нужно принимать, почти насильно, как лекарство, укрепляющие культурные средства, которые несут в себе традиционное знание и символы: прочитать «Песни Соломона», Шалом Алейхема или даже Рекса Стаута, послушать Чайковского - это сегодня не удовольствие, а лечение.
         Открыв газету, включив интернет, радио или телевизор, сразу "принюхайтесь".  Воняет, т.к. информации ложечка, а отравы бочка.  Лучше сразу закрыть компьютер или выключить телевизор, но, на худой конец, спросите себя: «Что за этим сообщением стоит? Зачем это сообщают?».  Достаточно положиться на интуицию и на чувство, чтобы в большинстве случаев обнаружить признаки манипулирования Вами.
         Конечно нельзя совсем оградиться, например от телевидения, но надо хотя бы стараться избегать соблазна побыть в «театре скандалов».
         Одиссей залил товарищам уши воском, а сам привязался к мачте, чтоб не слушать прелестного пения сирен и не погибнуть.

         По крайней мере, нужно сбить темп атаки манипулятора, прервать контакт и дать "сырым" мыслям, чувствам и впечатлениям «отлежаться», а потом начать думать вновь в тишине на свежую голову.
         Ввиду невозможности открытого диалога с манипулятором стоит попробовать мысленный диалог, спор.  Возможно, сама по себе постановка вопроса некорректна, навязана манипулятором, предлагающим такую трактовку проблемы, которая уводит от сути.
         Люди шумят, волнуются, может быть, даже пришибут какого-нибудь "стрелочника", но вреда заказчику манипуляции не принесут.   Как в анекдоте, в котором раввин посоветовал бедняку ввести в дом козла. Потом же, когда он разрешил козла выгнать, - какое счастье!
         Желательно думать не стандартно, критично и вне морального контекста.  Включить здравый смысл - «Что я думаю? Как бы сделал я?».  Например, вслед за радостными воплями о продаже "Тнувы" китайцам, "Изкара" неизвестно кому, продаже очередной передовой старт-аповской фирмы, неплохо задаться вопросом, а вообще, хорошо ли для Израиля передавать национальную экономику иностранцам?
         Прочтя лозунги "Нет альтернативы обмену территориями" или "М.А.М. – 0%, вот решение квартирного вопроса", стоит чуть-чуть полюбопытствовать: где эти новые предлагаемые границы Израиля, как государство намерено компенсировать убытки от потери М.А.М.

         Каждый раз надо делать усилие и восстанавливать в памяти историю проблемы, которую предлагают манипуляторы.  Если нет сил и времени, то лучше уж априори не верить предлагаемой сказке.
         Например, что-то не часто обращаются политиканы к опыту отношений с арабами в начале ХХ века, в первые годы образования государства.  Вырываясь из «вечного настоящего», из навязанного манипуляторами спектакля, люди должны опереться на здравый смысл.

         Мудрость народа содержащаяся в традициях, Танахе, иврите, напоминает человеку о связи времен, а манипуляторы нашептывают, что будущего нет.
         Например, если прошедшие десятилетия привели лишь к передаче Самарии, Гуш Ха-Циона, Ливана, Азы, Синая, нескончаемым смертям и страданиям евреев, то называть это «путь к миру» - надругательство над здравым смыслом.
         Так и не надо мыслить в таких категориях: "Шалом", "Новый Ближний Восток". Про себя лучше мыслить об изменениях в их осязаемой натурной форме.

Воспроизведение, распространение и иное использование информации, размещенной
на сайте www.advocatnet.com, допускается только с письменного согласия Автора.